به گزارش خبرگزاری تسنیم از اصفهان ، شاید وقتی از پهنه‌های کوهستانی در شهر اصفهان می‌شود همه ذهن‌ها به سمت کوه صفه برود البته که همه بضاعت اصفهانی در زمینه تفرجگاه‌های کوهستانی صفه نیست بلکه چند سالی است کوهستان قائمیه نیز زمینه مناسبی برای طرح‌های گردشگری و تفرجگاهی شده است.
این محدوده در ساحل جنوبی زاینده‌رود و منطقه جنوب غربی اصفهان واقع شده و موقعیت جغرافیایی آن به‌گونه‌ای است که خیلی از اصفهانی‌ها آن را به دستگرد می‌شناسند. اخیرا یکی از پهنه‌های مجاور این کوهستان باستانی در مسیر تغییر کاربری به سمت کاربری مسکونی قرار گرفته و نگرانی‌هایی را در خصوص توسعه نامتوازن این منطقه به وجود آورده است.
یکی از جدی ترین مواضع در خصوص این اتفاق از سوی رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی و عمران شورای اسلامی شهر اصفهان گرفته شد جایی که شیرین طغیانی امروز در جلسه علنی شورا اظهار داشت: در سال گذشته از همین جایگاه در این رابطه متذکر شدم که پهنه‌ای موسوم به کارخانه لوله در کوه قائمیه که مجموع آن 26 هکتار است و قسمت شرقی آن به مساحت 8 هکتار با کاربری درختکاری و جنگل کاری و قسمت غربی آن به مساحت 18 هکتار با کاربری پارک طبیعی و کوهستانی تعیین شده است ظاهراً و شوربختانه در شورای عالی معماری و شهرسازی طی مصوبه کاربری مسکونی تغییر یافته است.
وی از نگاهی که منجر به اتخاذ چنین تصمیمی شده ابراز گلایه کرد و گفت: جالب است بدانیم ایده‌پردازان این مصوبه معتقد هستند درآمد حاصل از این تغییر کاربری قرار است صرف هزینه تامین آب شهر اصفهان شود.
طغیانی در حالی که این دیدگاه را مصداق بالارفتن از نردبان باطل برای رسیدن به حق دانست بیان کرد: با تحقق کاربری مصوب طرح تفصیلی جنگل‌کاری و پارک طبیعی ظرفیت بی‌نظیری در این منطقه شکل بگیرد اما می‌بینیم این آخرین ظرفیت اکولوژی شهر هم به راحتی در تاخت و تاز قرار گرفته و احتمالاً در آینده‌ای نه چندان دور خط آسمان آن توسط ساختمانهای مسکونی مورد هجوم واقع خواهد شد. به نحوی که می توانست به عنوان ارزش افزوده باشد در حال تغییر کاربری به مسکونی و صرفاً برای یک سود کوتاه مدت باید به آن دلخوش بود.این عضو شورای شهر دست به یک مقایسه زد و تصمیم‌گیران برای این تغییر کاربری را به ابطال گذر آقانورالله نجفی ارجاع داد و گفت: سوالم این است که چگونه شورای عالی معماری و شهرسازی که مصوبات خود در رابطه با گذر آقا نورالله نجفی را به دلیل اهمیت این بافت تاریخی باطل می‌کند و اینگونه خود را مدافع و نگران بافت‌های تاریخی و هویتی شهر اصفهان می داند نسبت به این پهنه اکولوژیک ارزش‌های طبیعی هویتی و حتی تاریخی آن کمتر از بافت‌های تاریخی سنتی نبوده بی‌مهری می‌نماید؟به نظر می رسد سوال مهمی است که باید پاسخ داده شود هر چه باشد اصفهان به جز کوه صفه، کوه نخودی و این کوهستان که روزی دنبه و امروز قائمیه خوانده می‌شود ظرفیت طبیعی کوهستانی قابل رشد در زمینه گردشگری ندارد و باید در خصوص کابری‌های اطراف آن نیز با وسواس اقدام کرد.تسنیم اصفهان این موضوع را گزارش های بعدی پیگیری خواهد کرد.
